Общественно-политическая газета Климовского специализированного патронного завода Добавить в избранное
Заводская Правда
5 августа 2005 г.
№ 32 (98)
Газета основана в 1944 году
Климовский специализированный патронный завод Климовский специализированный патронный завод kspz.ru

11 августа 2014
<Август 2014>
ПнВтСрЧтПтСбВс
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
 

С любовью об учителе Не смейте забывать учителей,
Пусть будет жизнь достойна их усилий.
Учителями славится Россия, ...

Непубличный разговор В ДК «Машиностроитель» состоялись публичные слушания по проекту изменений и дополнений...


Официальное заявление

Это те люди, которые решают за избирателей

Официальное заявление кандидатов в депутаты Совета депутатов г.Климовска, направленное в адрес всех средств массовой информации региона

Мы, кандидаты в депутаты Совета депутатов г. Климовска Московской области: Бабыкин Леонид Леонидович, Субботин Владимир Федорович, Мандрико Евгений Георгиевич, Шеленева Татьяна Петровна, Долгова Людмила Александровна, Левкина Людмила Георгиевна, Королев Владимир Николаевич, Барышников Александр Емельянович, Балабанова Ольга Валерьевна, Шмаков Владимир Александрович, Петрушин Дмитрий Анатольевич, заявляем, что проведение избирательного процесса в г. Климовске проходит с грубейшими нарушениями закона со стороны избирательной комиссии. Фактически, выборы превращаются в фарс, где все заранее предопределено должностными лицами Климовской городской администрации, которая, грубо нарушая российское и международное законодательство, вмешивается в избирательный процесс с целью воспрепятствования избранию в Совет депутатов города независимых кандидатов.

25 июля 2005 года, в 17 часов мы были приглашены в помещение избирательной комиссии муниципального образования «г. Климовск Московской области» (далее - комиссия) на заседание рабочей группы по проверке подписных листов, собранных в поддержку нас, как кандидатов в депутаты Совета депутатов г. Климовска. Однако проверка подписных листов была заменена, со слов председателя рабочей группы Иванова Н.А., их «рассмотрением». Процедура «рассмотрения» не имела ничего общего с требованиями законодательства по проверке подписей, установленными статьей 38 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и статьей 26 Закона Московской области «О выборах депутатов Советов депутатов, глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Московской области». Ни по одному из параметров достоверности и действительности, рекомендуемыми для проверки избирательной комиссией Московской области, такая проверка не проводилась. Листы бегло просматривались только председателем рабочей группы, и оглашалось уже заранее изготовленное (напечатанное) решение рабочей группы по проверке подписей, куда, кстати, попали кандидаты, проверка по которым не проводилась и даже не планировалась.

Мы крайне возмущены тем, что изначально подписные листы, подлежащие проверке в этот день, были разделены на две стопки. Как выяснилось в процессе заседания рабочей группы, деление было осуществлено по принципу: «кандидаты, по которым есть вопросы» и «кандидаты, по которым нет вопросов». В процессе совещания рабочая группа решила сначала рассмотреть подписные листы «кандидатов, по которым нет вопросов». Этими кандидатами оказались, в основном, работники бюджетной сферы и трубного завода, которых активно поддерживает городская администрация во главе с Меньшовым А.Н.

Мы как раз и являемся «кандидатами, по которым есть вопросы». Наши подписные листы без установленной законом процедуры проверки достоверности и действительности содержащихся в них подписей, сразу решено было отправить на почерковедческую экспертизу. Следует отметить, что на вопросы о том, чем руководствуется рабочая группа при принятии такого решения, ни один член рабочей группы не смог дать исчерпывающего и вразумительного ответа. По каждому «кандидату, по которому есть вопросы» было оглашено заранее напечатанное решение «о направлении подписных листов на исследование в экспертно-криминалистический центр Подольского УВД». Более того, члены рабочей группы ни на один вопрос о том, какие конкретно подписи вызывают сомнение в достоверности и какие вопросы будут поставлены перед экспертом, не смогли дать конкретного ответа, что является грубым нарушением процессуального закона и делает невозможным проведение почерковедческого исследования.

Таким образом, рабочая группа уже заранее, без всякой проверки, определилась с вопросом достоверности и действительности подписей, содержащихся в подписных листах, направив подписи на исследование, проведение которого невозможно.

Члены рабочей группы постоянно, в течение всего заседания, давали понять «кандидатам, по которым есть вопросы» и их представителям – членам комиссии с правом совещательного голоса, что все заранее предопределено, можно протестовать сколько угодно, но будет именно так, как укажут члены комиссии.

На состоявшемся после заседания рабочей группы заседании избирательной комиссии «кандидаты, по которым есть вопросы» и их представители выразили недоверие как рабочей группе, так и всей комиссии в целом, поставив вопрос о компетентности членов рабочей группы по проверке подписей и ее расформировании, и формировании рабочей группы в новом составе. Разумеется, все жалобы и предложения были отклонены председателем Сидоровым И.В. без обсуждения. При таких обстоятельствах любое перемещение подписных листов из помещения избирательной комиссии ставит под сомнение их сохранность и не может гарантировать их фальсификации.

Помещение избирательной комиссии муниципального образования «г.Климовск Московской области» расположено в одном здании с предвыборным штабом кандидатов, которых активно «выдвигает» администрация г. Климовска. Разница только в этажах размещения: избирком – на первом этаже, а штаб - на втором. Указанное обстоятельство способствует эффективному взаимодействию сотрудников штаба по всем необходимым вопросам с членами избиркома с правом решающего голоса, в том числе, указывая, как поступать с «кандидатами, по которым есть вопросы». Считаем, что указанные лица имеют неограниченный доступ ко всем документам избирательной комиссии в любое время и могут распоряжаться ими по своему усмотрению. Об этом свидетельствует, по нашему мнению, наличие в наших подписных листах посторонних листов с какими-то отметками и примечаниями, адресованными, видимо, членам комиссии.

Предвзятость членов избирательной комиссии при принятии любых решений, связанных с независимыми кандидатами, очевидна. Избирательная комиссия выполняет определенный политический заказ по избранию в Совет депутатов лиц, послушных городской администрации: бюджетников и работников трубного завода.

Между тем, в соответствии с п. 12 статьи 20 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» избирательная комиссия должна быть независима от органов государственной власти и местного самоуправления.

Полагаем, что незаконная деятельность комиссии грубо нарушает равенство прав кандидатов, гарантированных статьей 39 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», и фактически лишает нас конституционного права быть избранными, а избирателей права выбора независимых кандидатов.

Очевидно, что все эти факты: произвол комиссии при проверке подписей, вмешательство должностных лиц администрации в избирательный процесс, использование административного ресурса - есть ни что иное, как способ административного давления на неугодных кандидатов и попытка их устранения от участия в избирательном процессе. В конечном итоге, такая деятельность приведет к дискредитации избирательного процесса в глазах простых избирателей, и выборы будут сорваны.

Считаем, что при таких обстоятельствах избирательная комиссия муниципального образования «г. Климовск Московской области» не может гарантировать проведение свободных и демократических выборов и обеспечить соблюдение конституционных прав граждан избирать и быть избранными.

Выражаем недоверие членам рабочей группы по проверке подписей и всей комиссии в целом и считаем, что такая комиссия не может заниматься организацией и проведением выборов депутатов Совета депутатов.

Л. Бабыкин, В. Субботин, Е. Мандрико, Т. Шеленева, Л.Долгова, Л.Левкина, В. Королев, А. Барышников, О. Балабанова, В. Шмаков, Д.Петрушин, кандидаты в депутаты Совета депутатов г. Климовска. 28 июля 2005 года.

подробнее

Климовские ветераны труда митингуют в центре Москвы

Климовску грозит диктатура – именно такая мысль сквозила в выступлениях многих участников митинга климовчан на Славянской площади в Москве.

подробнее

      

Размышления у парадного подъезда (Письмо в номер)

Сейчас модно ругать советское время. И то было, якобы, не так, и это не эдак. И воровали, и обижали, и запрещали. Не спорю. Но сейчас я не о том хочу сказать.

подробнее

      

Отчет Главы города

На днях состоялось расширенное совещание актива города, на котором Глава администрации Климовска выступил с докладом об итогах социально-экономического развития

подробнее

Какие газеты, распространяемые в нашем городе, вы читаете?
Заводская правда
Местные вести
Утро вечера мудренее
Октябрьская площадь

ответить результаты



Открылся обновленный сайт ЗАО КСПЗ…

Rambler's Top100 Rambler's Top100

32 (98)
В номере:

Официальное заявление

Климовские ветераны труда митингуют в центре Москвы

Размышления у парадного подъезда (Письмо в номер)

Отчет Главы города

Вроде, не Мавроди... (Интерьвью Деда Михея)

Архив
Архив

Объявления, реклама
Объявления, реклама

Карта проезда
Карта проезда

 

Яндекс.Погода